BLOG O ŽIVOTĚ, KRESBĚ, MALBĚ, VESMÍRU A VŮBEC

Archive
Tag "Politika"

NO MEANS NO! poprvé

Kdo se v uplynulých 20ti letech nestihl radovat ze svrchovanosti vlastního státu, nechť tak učiní bez prodlení. Má na to necelý měsíc.

…vstoupením Lisabonské smlouvy v platnost, navzdory politickému názoru Ústavního soudu, Česká republika přestane být suverénním státem. Tato změna – pro dnešek i pro budoucnost – legitimizuje snahy té části naší veřejnosti, které není věc naší národní a státní existence lhostejná a která se s tímto výsledkem nechce smiřovat.

Václav Klaus, Pražský hrad, 3. listopadu 2009
Celé prohlášení

Po funuse připomínám tenhle vtípek (pokud náhodou někoho minul), líbí se mi. Poprvé jsem ho viděl na fejsbůku. Autor mně neznámý. Kdo ho znáte, kupte mu za mě piváka. A to dřív, než si Brusel vzpomene, že to je další věc, který vlastně produkujem nějak moc…
Díky.

Přestože patřím k lidem, kteří se o politiku téměř nezajímají a necítí potřebu veřejně se hlásit k nějakému politickému přesvědčení, či ho přímo prosazovat, potřebu vyjádřit se k Lisabonské smlouvě rozhodně mám. Bude to krátké, žádné konkrétní body, vezmu to stručně.

Lisabonské smlouvě říkám jasné NE,

protože jsem přesvědčen, že vzdávat se vlastní suverenity ve prospěch jakéhokoli nadnárodního společenství nebo organizace, navíc takové, jejíž arogance nezná mezí a která se neštítí udělat téměř cokoli proto, aby tato smlouva byla schválena, je cesta do pekel. Pokud bychom svou nezávislost a svobodu, jejíž nedílnou součástí je možnost sami o sobě rozhodovat a nést zodpovědnost za tato rozhodnutí, měli měnit za jakékoli výhody, které nám podobné smlouvy mohou nabídnout, postupem času by z naší moci nad námi samými nezbylo absolutně nic. Lisabonská smlouva je pro nás, pro Českou republiku, nevýhodná snad ve všech směrech a jsem přesvědčen, že přistoupit na její podmínky je vyloženě špatně.

Připojil jsem svůj podpis k elektronické PETICI OBČANŮ STÁTŮ EVROPSKÉ UNIE PROTI PŘIJETÍ LISABONSKÉ SMLOUVY a doufám, že prezident Václav Klaus nepodlehne nátlaku, jaký je na něj ze všech stran vyvíjen a rozhodne se podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Důvěřuju mu.

Venco nedej se.

Otázka pro právníky a ekonomy, co sem občas lezou;)
Prosim, může mi někdo s přehledem lidově objasnit, jak zní smlouva s Ruskem o dodávce plynu do Evropy?

Chápu, že je to strategická surovina, Rusko má, Evropa nemá, takže jasný kdo má navrch…ale tyvoe, to fakt neni v rozporu se smlouvou (a jinýma listinama), že Evropě zavřou kohoutek, protože roury náhodou vedou přes Ukrajinu, která neplatí? Jestli je to v rozporu…hrozí za to nějaký sankce? A jestli to v rozporu neni, tak kde to žijem?
Díky.